DEUS EX "QUANTUM" MACHINA: ¿Un "dios" cuántico? [👁💻🙏] 🤔

Esta expresión, " Deus ex machina ", pero abreviada en D.E.M, la ponía satíricamente un profe de la politécnica cuando, en algún examen o ejercicio, se obtenía "milagrosamente" un resultado correcto sin lo pasos bien hechos, o sea, algo que se resolvía de manera poco verosímil siendo la situación difícil. /// El vídeo de JAH titulado "El Qubit y jugar a ser Dios" quizás no sea un D.E.M en toda regla, pero si que despierta algunas dudas ante tanto optimismo tecnológico y confusión metafísica. El mismo JAH ya pone en la descripción del vídeo: "Quienes están construyendo los Qubits lo tienen claro, están jugando a ser Dioses. Otra cosa es que simplemente estemos clonando el juego dentro del cual ya vivimos." y yo, haciendo gala de mi pesimismo/realismo, le he dejado el comentario: " JAH empiezas el año fuerte ¿eh? 😁 jejeje... Jugar a ser Dios (con mayúscula) , casi nada tú, yo hubiese puesto creadores o cocreadores (en minúscula, claro). "
Vale, podemos decir que la materia es energía altamente condensada que puede ser "liberada", como lo mostró lamentablemente la bomba atómica, y sigueindio la misma linea uno podría preguntarse; ¿Qué es la materia condensada? Pues, energia a una vibración bajisima, hasta aquí vale. Todo esto sin movernos de la física tradicional. Si nos vamos ya a la Magna ciencia o física etérica aún podemos ir más allá y pensar que si de la quintaesencia surgen o se forman los 4 elementos y/o viceversa, cosas como la teletransportación, la formación de materia de lo sutil, la fusión fría, etc...no son nada descabellados, ojo! siempreTEÓRICAMENTE hablando.
De hecho el mismo JAH dedica varios minutos del vídeo a hablar del "átomo magnético" de Ighina, un modelo heterodoxo/alternativo/algo esotérico, y de como ese señor podía, al menos él así lo afirmaba; modificar, observar e incluso crear átomos porque, resumiéndolo mucho la idea, todo se basaba en un juego de frecuencias. Está foto/representación sería la de uno de ellos y mostraría ese comportamiento expansivo.
Pero JAH no se queda o sigue la línea puramente del transalpino, ya sabemos que desde hace tiempo trastea con la cuántica, sobretodo la aplicada al mundo digital, y en este vídeo llega afirmar, como hemos leído antes, que el Qubit podrá crear átomos. ¿Cómo? Sí, siguiendo o valiéndose de lo postulado por Ighina pero sirviéndose de la mesiánica tecnología cuántica del Quibit. Pero... ¿Es eso posible? Pues... a nivel teórico y según dice él sí, yo sinceramente tengo mis dudas, porque el momento cuántico está aún en pañales por lo que he leído en varios sitios que tocan el tema. ////Recapitulemos o repasemos cuatro conceptos básicos: Los bits son para los ordenadores clásicos lo que los qubits son para los ordenadores cuánticos. A diferencia de los bits binarios, los cúbits pueden estar en el estado 1 y 0 simultáneamente hasta el momento de medición de datos y esa multiplicidad de estados posibilita que un ordenador cuántico de apenas 30 qubits, por ejemplo, pueda realizar 10 billones de operaciones en coma flotante por segundo, es decir, unos 5,8 billones más que la videoconsola PlayStation más potente del mercado. Los cálculos complejos que se pueden hacer son (o serán mejor dicho) también muy útiles para el campo de la ciencia y la innovación. Pero os recuerdo que aquí ya no hablamos de mera computación sino de CREACIÓN, y aquí viene lo difícil de entender; esa esfera o cubit, según yo entendí del vídeo, hará converger dos frecuencias salidas internamente de dos (1/0) sub-circuitos y de ese choque o torsión saldría el átomo en sí. Todo bastante enrevesado, la verdad.
¿Y ESO ES SER O JUGAR A SER DIOS? PUES NO: Lo triste o frustrante es que algunos, haciendo trampa dentro del "pvt0 videojuego" (como diría JAH), consiguen cosas superiores a lo que aquí se postula sin la necesidad de recurrir a lo científico-técnico, que no deja de obedecer o fundamentarse en la lógica positivista/materialista de la ciencia no-éterica. Señores, por más cuántica y cubit que hablemos en el fondo estamos acudiendo a la física e ingeniería de "toda la vida". Y claro, luego la gente se viene arriba y sueltan, como un compañero, lo siguiente: "Lo que hay que recordar que somos Dioses pero a todos se les a olvidado. Hay que ejercitar el cerebro para que funcione como uno quiere pero eso no quiere decir que todo nos lo tienen que dar servido en una mesa. Hay que aprender y todos los días yo lo lo pongo en práctica." /// Más incisiva y productiva (típico de la mujer) me parece la pregunta o preguntas que lanza una amiga del canal: " La pregunta es por qué están en Eso los que juegan a ser Dios??? poder? mejorarnos? o seguir controlando más???? ". Yo le respondí lo siguiente: "Son incapaces de asimilar que Dios SOLO ES. Esa voluntad e idea errónea de parecerse a Dios, solo en lo que les interesa o gusta, es del todo errónea, tergiversada y hasta cierto punto ridícula. Cuando Dios Crea lo hace desde la Nada (que también ES ÉL) , nadie o nada ha podido darle algo para crearlo TODO. ¿Y el humano que quiere, o peor aún, se cree que puede ser como Dios? Ese, ya para empezar, si de pequeño no le hubieran dado el pecho y limpiado el culete estaría criando malvas. Seamos un poquito más humildes y coherentes.
.

Comentarios

  1. Interesante. La imagen inicial es pintura de algún artista?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sinceramente, no lo sé. Buscaba una imagen en Google para ilustrar el tema y ésta me pareció bastante adecuada, más no te puedo decir. Saludos y gracias 🙂👍

      Eliminar
  2. La ciencia ha reemplazado a dios y se ha convertido en el nuevo dios para la mayoria ya que se supone que lo puede hacer todo cuando no es cierto obviamente; valdeande es solo uno de unos cuantos canales que te repiten y repiten que tu puedes ser un dios solo que lo intenta basar en cualquier contenido de Internet cogido con pinzas desde luego

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Efectivamente, según algunas tradiciones nos encontramos en la edad de hierro o kali yuga que dirían los hindúes, un periodo donde todo lo sagrado es cuestionado y no solo cuestionado, sino desacralizado. Aunque las creencias de JAH me tienen un poco liado porque si bien es cierto que renunció aparentemente al cristianismo/catolicismo de sus niñez y juventud, ahora parece que sigue los postulados de Alexandre sobre Paios y Beres y hace de todo ello un "totum revolutm" algo complejo de asimilar y más si eres neófito en su mundillo.

      Eliminar
    2. Pero una pregunta, tu estudiaste/estudias la Kabala ¿no? pero digo yo el contenido de los libros de Eleazar no comulga mucho con el antiguo testamento ¿no? no se , se me hace muy dificil imaginar a un Rabi considerando la obra de Eleazar no se. Eleazar en una conferencia dice que no cree en el concepto de iluminacion cuando este lo puedes encontrar en varias religiones incluida la judia. No he leido ningun caso de iluminacion pero recuerdo algo que me llamo la atencion bastante: el caso de un video de un Rabi que explicaba que ayudaba a la gente a veces con problemas importantes y lo que hacia era ayunar por largos periodos para purificarse orando por lo que le solicitaban y finalmente se obtenia lo pedido siendo muy complicado a veces aunque el Rabi quedaba agotado y tuvo que dejar de hacerlo

      Eliminar
    3. En el fondo, nos guste o no, lo de Eleazar es una noBEla y en algunos aspectos tiene guiños a la historia bíblica o directamente es una copia. De hecho creo que JAH hablaba de la "Bibele" y es por eso que digo que el mismo hacía un "totum revolutum". Tiempo atrás dediqué un artículo/FotoCom a esto precisamente en Youtube pero desapareció cuando se cargaron el canal que tenía antes.

      Eliminar

Publicar un comentario