JESUITAS, NOBLES 2.0 Y EL SUPUESTO ANTIGUO RÉGIMEN VIGENTE

Si preguntas primeramente quién tiene el poder, ofreces dos respuestas posibles (algo maniqueas, la verdad) y luego haces un monotemático tras otro de una de las partes, SOLO una, queda clarito, pienso yo, por cuál te decantas. Nada nuevo bajo el sol. A mí no me ha sorprendido nada, la verdad. Además, lo que vale para el vídeo que nos ocupa, pude extenderse tranquilamente a los futuros. El canario roba corazones y eso que solo lo vemos en foto (la misma desde hace 10 años o más), su amor y bondad incluso llega al fondo de las cavernas 😉.

De todos modos habrá que ir renovando datos y argumentos queridos amigos conspiranoicos, la edad media de los pérfidos e "intromiSIONISTAS" jesuitas anglo-venecianos ronda los 60 años, tienen los seminarios vacíos y sus universidades tienen de todo menos de jesuitas (en el sentido que les queréis dar). Porque claro, películas aquí escuchamos un porrón, pero de meterse en una iglesia, semanario, casa de retiro o campus jesuita, ¿cuál de los ponentes lo ha hecho? La literatura (según cuál) puede resultar provechosa, pero hay que pisar el terreno del que se habla, al menos una vez de tanto en cuanto. Vemos aquí la JUVENTUD DEL PAPA anglovenecianio ⤵

Y luego las lúgubres, por no decir negras, noblezas europeas que viven cómodamente, al más puro estilo del alto funcionariado parasitario, en convivencia armónica con el estado corporativista demoniocrático que, exceptuando el caso de algunas monarquías PROTESTANTES, son ya un simple mamotreto protocolario que no se lo piensa dos veces a la hora de mezclarse, embrutecerse y oler a plebeyo con sangre del populacho más hediondo, ¿dónde queda o está esa "elite" de pedigrí?. Imagino que estos apasionados estudiosos de la nobleza desconocen el concepto "Matrimonio morganático", es decir, las nupcias celebradas entre un miembro de la nobleza y un plebeyo, estableciéndose que los hijos que pudieran nacer de la unión quedarían excluidos de los derechos nobiliarios que pudieran pertenecer a su progenitor. En cristiano (aunque hablemos para ateos/agnósticos) y para que se nos entienda: ¿Qué pasa si alguien de la realeza se casa con un plebeyo? El príncipe se vuelve plebeyo y la plebeya princesa, eso es de primero de nobleza, mi hijo lo aprendió con los cuentos de irse a la cama de principitos y princesitas 😁. Estas uniones " desequilibradas" a nivel piramidal, por más "constitu-prostitu-ciones" neoliberales y estatistas que lo intenten cobijar y alargar, son infumables y torpedean con cada unión la institución o lo que queda de ella, sin la intromisión estatista ¿donde queda su nobleza, como se justifica?. Lo dicho, unos títeres funcionarios, ojo! exceptuando, repito, algún o algunos casos muy concretos; véase UK ⤵

Creo que entre el negacionismo bellotero más chulesco e intransigente del que hicieron gala Félix y Antonio la pasada ocasión y, la fijación novelesca, interesada y muy parcial con gente caduca y venida a menos propia del antiguo régimen, habrá un término medio ¿no? /// Diría que somos muchos los que aceptamos el hecho de que... "hay algo más allá", algo más allá de lo simplemente tecno-estatista que denuncian los "revolucionarios" del quercus, pero repito, poner en el más rotundo primer plano antagonista de la película a toda una colección de personajes que sí, que vale, que quizás en el siglo XVII o XVIII ostentaba todo o casi todo el poder/influencia, pero que...amigos, os recuerdo que estamos en el Siglo XXI y... hay lo que hay. A mí que lo de la caída del antiguo régimen fue una farsa y que vivimos en un Imperio Romano anglo-venceciano y anticatólico 3.0 no me cuadra por más traducciones al canario y aportaciones propias que nos traiga el señor Guerra de textos netamente ANTICATÓLICOS, ANTIJESUITAS Y ANTIMONÁRQUICOS porque eso son o así piensan esos autores ¿o es mentira? . En fin... entenderéis que más de uno sospechemos, no sin razón, de una fijación con la concepción más tradicional y católica (y de rebote jesuítica) que podría tener una sociedad. Digamos que de las críticas que lanzó Félix Rodrigo Mora y su subalterno funcionario-revolucionario, el 50 o 55% me parecen bastante justas.