UNA CORONACIÓN CRUSTÁCEA 👑🌙🦀 (El Cáncer de Carlos III )

UNA CORONACIÓN LUNÁTICA: Siendo este blog monárquico (otro defecto a sumar a la larga lista 😂) es normal que nos interesemos por la noticia en cuestión. Empezaré diciendo que le deseo todo lo mejor a Su Majestad en lo personal pero, que obviamente su figura como rey está a años luz de lo que yo entiendo que debería ser un monarca como Dios manda. Aclarado esto entremos en materia recarediana; En su día, recordarán los amigos más veteranos, que colgué un "fotocom" de los míos respecto a ciertas "casualidades" o pariditas numéricos-simbolicas, de esas en las que yo me fijo, al respecto de la coronación de dicho monarca. En ese momento, al calcular la suma de la fecha, es decir, 6/5/2023 👉6+5+2+0+2+3= 18, no supe ubicar ese 18 Lunar, no supe como ligarlo 🤔❓. Fue ayer al oír la palabra maldita 🦀😬 en las noticias que me dije...caramba! ¿Qué aracano es el 18 y que hay en él? Luego consulté el Lunario del año pasado pudiendo confirmar que estábamos en luna llena de mayo, no solo eso, sino que ésta estaba en todo su esplendor durante el 5 y 6 de mayo día de la coronación. Era Luna de las Flores, es uno de los nombres por el que se le conoce a la Luna llena del mes de mayo. El nombre 'Luna de Flores' guarda una profunda relación con los ciclos de fertilidad y cosecha. ¿Será que se buscaba "algo" en concreto al elegir la fecha ? Ellos sabrán 😉 /// Se buscase o no, todo en esta vida dual tiene su contraparte, el lado feo o la letra pequeña que no suele leerse/explicarse y que luego suele dar sorpresas desagradables. Quiero decir con eso que apostando a lo lunar uno podría esperar ciertas cosas, beneficios, pero de rebote encontrarse otras que a lo mejor no le hacen tanta gracia. Y es que la estrecha relación Luna-Cáncer con todo lo que es el asunto del inabastable inconsciente y en especial con las cuestiones familiares y maternales, hace que si uno no tiene pacificado/solucionado ciertas cuestiones de está índole sus "aguas" se agiten más de lo previsto y salga el crustáceo en cuestión. Quién quiera profundizar más puede leer al Dr.Hamer o buscar en todo lo que guarde relación con la biodescodificación.
PASAN 8 MESES (y pico) Y "LA COSA" SE EQUILIBRA O SE HACE JUSTICIA: Fue un 8 de septiembre de 2022, dia de la Natividad de Nuestra Señora, cuando la veterana soberana (parece que hable de coñac 😁) dejo este Valle de lágrimas. También dedicamos un "fotocom" a ello sino recuerdo mal. Hablabamos de despertar ciertas dinámicas en el inconsciente que podrían dar sorpresas y creo que éstas vinieron en forma de 8 materno-femenino. Leemos en la prensa: " La relación de Carlos con la Reina Isabel II siempre fue difícil. Fuentes británicas señalan ese carácter quejica y dependiente de su hijo. Dentro de la relación amor-odio que mantuvo en sus primeros años de vida con su madre, Carlos ha sido una persona que ha emitido sus opiniones en múltiples entrevistas, causando así el disgusto de una soberana que murió sin haber concedido jamás una entrevista ni haber emitido una sola opinión. Durante un tiempo la reina y su marido, el príncipe Felipe, veían a Carlos un poco como un ‘bala perdida’. Romántico y sensible por naturaleza, tenía poco en común con sus rectos y poco afectuosos padres. Como escribe su biógrafa Sally Bedell Smith en Príncipe Carlos: Las pasiones y paradojas de una vida improbable, cuando le preguntaron a Lady Pamela Hicks a cuál de los dos se parecía más Carlos respondió “Creo que es un mutante”. El príncipe Carlos nació el 14 de noviembre de 1948. Según cuenta Kitty Kelley en Los Royals, la entonces princesa Isabel insistió en que quería que su primer hijo “naciera en mi habitación, rodeado de las cosas que conozco”. Le dio el pecho durante dos meses y y luego empezó a dormir en la habitación de al lado. “Voy a ser yo la madre del niño, no las enfermeras”, sentenció. Pero apenas cuatro años después, sus planes se fueron al traste cuando ascendió al trono con tan solo 25 años. “Creo que la idea de una familia en el sentido normal se vino abajo por su ascenso al trono a una edad tan temprana,” dijo a Kelly el biógrafo Philip Ziegler. " /// Creo que ya nos hacemos una idea ¿verdad? 😉 /// Saludos monárquicos! 😎👑👍

Comentarios

  1. Algo que no he comentado/explicado y que creo es interesante: Si la noticia en cuestión hubiera salido hoy, día 6, entonces haría 9 meses justos del día de la coronación de Carlos III. Esos 9 meses nos puede remitir a los 9 meses de embarazo (vuelve a salir la cuestión maternal), a su vez que el mes 9 es el mes de septiembre, mes de Virgo/Virgen, siendo en este mes también, como hemos visto, la Natividad de la Virgen Maria (otra vez la cuestión materno-filial). Pero no, la noticia se dió oficialmente ayer, día 5, como queriendo destacar que si bien a efectos prácticos o de cálculo son 9 meses , no son exactamente 9 sino, como he puesto en el artículo, 8 y pico, resaltando el 8, es el "ya sí pero aún no" dando a ese "aún no" mayor protagonismo que el "ya sí". Espero haberme sabido explicar 😅

    ResponderEliminar
  2. Excelente! Un like por escrito

    ResponderEliminar

Publicar un comentario