TRACTORADAS: VIVIR EN LA AGRO-MATRI❌ [🚜🐷🌽🐄] 🛂💻🏛🇪🇺

Parece que es el tema "de moda" y en este cutre-blog, que somos muy modernos (😂), también lo vamos a tocar, eso sí, con sus recaredadas correspondientes, faltaría más 😗

Para empezar decir que todo este asunto, como suele ocurrir con todo lo de hoy en día dentro de la esfera social, se ha embrutecido/mezclado/distorsionado (a posta) con otras cuestiones que, aún pudiendo guardar relación, son distintas; se juntan al lío tractoril, tal como yo lo veo, tres patas; la principal la precariedad económica y el malestar de lo agro, la luciferina Agenda 2030 y, porque no, el malestar con el gobierno de turno. Dando la sensación de que estás a favor o encontrar de los 3 puntos o de ninguno. Con lo cual aquí más de uno y de dos ya ha picado. Es el divide y vencerás estatista (y no tanto político) de toda la vida.

¿POR QUÉ DIGO LO DE AGRO-MATRIx? Entremos en materia; He contando a veces como mi familia paterna es payesa, de hecho mi padre hasta que no se casó vivió en payés y combinaba su profesión de mecánico con lo agroganadero. A medida que iba haciéndome mayor y, tanto a nivel profesional como académico iba acumulando experiencia/conocimientos, me iba dando cuenta de lo peculiar del sector en cuestión. Tanto es así, y más una vez se produce la entrada a la UE, que muchas veces he llegado a postular que el payés vive, en su trabajo y vida diaria, en un MatriX, en una AGRO-MATRIx. Un MatriX es una simulación, un entorno artificial creado a posta para ser controlado. Obviamente un campo, una vaca, no son ninguna simulación pero si puede serlo el entorno o la dinámica economía, social, política que les rodea. En otras palabras; llegado un punto se introdujo una "MatriX" que por gusto o a la fuerza entraron a jugar las personas que vivían de esa actividad, para lo bueno y para lo malo (si queremos verlo dualmente). ¿Y cuál es la principal características de la misma, de la MatriX? Pues que no se puede salir de ella o es prácticamente imposible. Trasladado esto al tema que nos ocupa se traduce en que uno, dependiendo de varios factores podrá montarse la vida mejor que otros o... peor, pero SIEMPRE, SIEMPRE, SIEMPRE tendrá que estar sujeto a la dinámica/software (leyes,normas,...) de esa MatriX, sino solo puede hacer dos cosas; abandonar el juego o medirselas con los agentes Smith (hombres de negro) que la custodian. Pero... esto ocurre en toda actividad económica, diréis. Sí, es cierto, pero no en el grado en que se da en este mundillo.

LA (I)REALIDAD ES FRUTO DE UNA TORSIÓN: Meto una recardada de las mías entre medio porque pienso me irá bien para lo siguiente que quiero explicar. Toda concreción infinitesimal de la realidad dentro de una simulación espacio-temporal, se compone de la unión torsionada de dos elementos que giran en sentidos opuestos. Es el levógiro y el dextrógiro que visto en el caso temporal serían el futuro y el pasado. La situación ideal dentro de esta relatividad artificial es que el módulo o contundencia (para entendernos) de ambos giros sean muy padecidos pero ojo! nunca iguales, puesto que de estar en prefecto equilibrio el asunto dinámicamente colapsaría. Es un tira-y-afloja que parece buscar el equilibrio basándose en desequilibrio constante. Es una dinámica toroidal.

INTERVENCIONISMO LEVÓGIRO: Prohibición de pesticidas, regulaciones asfixiantes, subvenciones por dejar de sembrar lo que no quiere que siembre Bruselas, bienestar animal, restricciones a la pesca… Los agricultores y ganaderos desde que España entró en la UE, perdieron el control y la libertad de lo que pueden cultivar, lo más adecuado al entorno en que cultivan, como hacían nuestros ancestros. Desde las malditas PACS de la UE y los grandes centros de distribución de alimentos (ya apenas quedan pequeñas tiendas de alimentos) marcan que cosechar y en que cantidad, aunque las directrices sean un disparate de antología y funestas, hechas por funcionarios urbanitas de Bruselas que jamás pisaron un campo, ni tocan esa tierra con sus manos. Las consecuencias son pobreza, despoblación (el 70% de España está abandonada), ruina, legislación injusta y GENOCIDA. En el fonod, la sensación que me da, se resume en un plan urdido por las multinacionales de la alimentación, semillas, agroquímicos fondos de inversión y especulación en complicidad con la U.E. para destruir completamente el mundo rural y quedarse lo ellos, no ya a precio de saldo sino regalado por abandono. Tendrán el control total y el monopolio de la soberanía alimentaria, por ende a la población atrapada por los cataplines y sumisa a sus órdenes.

SUBVENCIONES DEXTRÓGIRAS: Una institución o instituciones que te expropia más del 60% de tu trabajo, riqueza y dirige coactivamente gran parte de los aspectos de tu vida, parece que muy buena, lo que se dice buena, pueda ser. Pero no seáis pesimistas hombre (😂), hemos dicho que toda artificialidad toroidal, como lo es la Agro-matrix tiene su doble componente para que se de el dinamismo oportuno o (re)circulación energético-informativo. Si por un lado te quitan, por el otro te dan (¿por el ku...? Reca, note pases 😡), las gallinas que entran por las que salen (y el zorro siempre se come alguna por el medio 😉). Dejémonos de pariditas; La agricultura supone menos del 3% del PIB europeo y se lleva más del 30% del presupuesto de la Unión via PAC con el Fondo de Garantía Agrícola y el Fondo de Desarrollo Rural. Hay aranceles, proteccionismo y subvenciones en el Mercado Único que durante años han sostenido tanto a los grandes terratenientes como a los pequeños, permitiéndoles ganar dinero con una actividad en la que bajo condiciones de igualdad la inmensa mayoría no habrían durado nada o muy poco. Es decir, que gran parte del campo español ha recibido trato favorable financiado con de los impuestos de todos los ciudadanos europeos. Así que pretender que ahora los agricultores son víctimas de una serie de regulaciones injustas cuando han chupado del bote (por muy difícil que sea ser jornalero) es entretener una fantasía. No seré yo el que diga que todas las quejas no tienen sentido a nivel individual o que los agricultores sean unos vividores, repito que soy nieto y sobrino de payeses y conozco de primera mano lo que es el no hacer vacaciones o tener que levantarse dos horas antes si uno tiene que ir al médico, pero no, si queremos ser justos lo uno no quita lo otro. Seamos claros y sinceros lo que quieren la mayoría, muchos de ellos, es no competir en condiciones de igualdad, porque no sobrevivirían a la productividad marginal a la que los países en vías de desarrollo pueden competir, ahora incluso en condiciones de desigualdad estando en desventaja, como siempre ha sido. Si de verdad fuera así estarían pidiendo que se desmantelen las barreras aduaneras que les han beneficiado y protegido. Si quisieran condiciones de igualdad no tendrían miedo y dejarían que esa calidad que tanto sacan a relucir (y que no pongo en duda en muchos casos) hablase por sí sola ganando a los consumidores en el supermercado. Si quisieran condiciones de igualdad se habrían negado a recibir dinero público para invertir en su modelo productivo. Y sí, no todos se pueden meter en el mismo saco, pero las subvenciones, las cuotas garantizadas y demás se han repartido a mansalva entre los dueños de tierras, incluidos los pequeños propietarios.