El SIStema de HHO de Stanley Meyer (SM) o motor de agua ([W]ater po[W]ered)

En esta ocasión traigo al blog la historia más que interesante del señor Stanley Meyer (EPD). Hay muchísima información de él en la red con lo cual aquí no vamos, en el fondo, a descubrir nada relevante o nuevo en lo tocante a este señor. En todo caso explicaré, a mi manera, que entiendo yo que hizo y descubrió Meyer y luego también añadiré unas cuantas recaredadas 🤓® de las mías 😅😁.

Efectivamente, dentro de los inventores que han logrado resultados más positivos en la escisión del agua por impulsos eléctricos, quizás el más explícito ha sido Stanley  Meyer, que inició sus experiencias en los años 1970, publicando su patente que llamó popularmente WFC, o sea, Water Fuel Cell.  Además tenía concedidas otra docena de patentes con variaciones y aplicaciones, en EEUU y Canadá. Stanley  Meyer utilizó impulsos de alto voltaje (mínimo 1.500 V) con intensidades de miliamperios, sobre electrodos que actúan como las placas de un condensador sumergido en el agua. Pruebas hechas en Gran Bretaña en presencia del profesor Michael Laughton demostraron que la célula que Meyer producía una mezcla de hidrógeno/oxígeno, en cantidad muy superior a la estimada con una electrolisis normal. A diferencia de Puharich, Meyer utiliza impulsos de corriente continua, pero su funcionamiento con agua destilada, no conductora, y la baja temperatura de la célula, descartan una electrolisis tipo Faraday. Según esta comisión, las diferencias con una electrolisis normal, es que  Stanley  Meyer usa una inductancia o BOBINA (➿➿) externa que parece RESONAR con el CONDENSADOR (--| |--) que forman los electrodos cuyo dieléctrico es el agua, para producir un circuito resonante paralelo. Ello es excitado por un potente generador de impulsos, transformadores, que junto al condensador de la célula y un diodo rectificador, forman un circuito que bombea cargas. Los impulsos de alta frecuencia crean una escala de potenciales crecientes entre los electrodos, hasta que llega un punto en que la molécula agua, el dieléctrico, se rompe y fluye una corriente momentánea. Un circuito auxiliar detecta esta rotura e interrumpe los impulsos, permitiendo al agua “recobrarse”.  Esta comisión confirma que con un consumo medio de miliamperios, se obtiene una insospechada cantidad de gas, la célula se mantiene fría, el electrolito es agua destilada, según Faraday imposible de entender (ojo! usando o valiéndose de la física oficial). La cantidad de gas desprendida es suficiente para mantener una llama que funde el acero en un instante. Ello, y la baja temperatura de la célula hace pensar que se trata de ❗H atómico❗. Stanley  Meyer adaptó su WFC  a un buggi e hizo numerosas demostraciones con un consumo de un solo galón de agua para 100 millas, (2,36 l de agua por 100 Kms), poca broma.  

La principal patente de Meyer, de 1990, ya es de dominio público y un montón de investigadores está trabajando en ello. El más ilustrativo es la reproducción que ha logrado con éxito Naudin, en Junio del 2007, que se ha publicado en se web  www.JLNLabs.Org con toda clase de detalles.  En una probeta de 1 litro introduce los electrodos, unos tubos de inoxidable de 250 mm de largo y 33 mm de diámetro interior (ánodo)  y 30 mm de diámetro exterior (cátodo), uno dentro de otro y separados por aisladores, dejando un espacio de 1,5 mm.  Detalla un circuito no demasiado complicado con  un generador de impulsos, transformadores, etc, que emite impulsos en diente de sierra, a 1,5 KV.  Con una frecuencia de 1.110 MHz logra una resonancia a 0,687 MHz y con frecuencia 0,329 MHz una resonancia de 0,569 MHz. Utiliza agua destilada. Durante su funcionamiento, en alguno de los vídeos que circulan, se aprecia un impresionante chorro de burbujas, que al desprenderse forman una espesa humareda por encima de la superficie. Son unas burbujas mucho más pequeñas que las obtenidas en una electrolisis corriente.  Al desconectar, algunas quedan pegadas al electrodo externo.

RECAREDAS/CURIOSIDADES: Repito e insisto que referido a Stanley Meyer encontraréis muchísima más información y más detallada que la mía, en estos párrafos anteriores básicamente hemos hecho un resumen de lo más destacado del inventor que no fue poco. Ahora vayamos a la parte más subjetiva (por darle un nombre) que es la que este humilde canal~blog suele ofrecer.

LA EXTRAÑA MUERTE DE STANLEY: El 20 de Marzo de 1998, comiendo en un restaurante con su familia, Stanley se levantó gritando que le habían envenenado, corrió a su coche, y cayó muerto en el parking. Tenía solo 57 años. Se dijo que había sido un aneurisma, pero la policía se entretuvo tres meses en la investigación. Mucho para un simple aneurisma ¿no?. Su hermano gemelo Stephen ha continuado algunos de sus trabajos, de una manera más discreta, con alguna patente nueva. Al parecer Stanley había tenido substanciosas ofertas de intereses petroleros, pero consideraba que su invento debía ser patrimonio de la humanidad. Es curioso porque ya al poco de fallecer empezaron a oírse voces de que su asesinato podría haber salido y sido orquestado desde el mismo Pentágono de los EEUU. A mí personalmente la elección de esa fecha, si es que fue verdaderamente asesinado, me resulta algo sospechoso porque parece reflejar la firma de los de la "W", es decir, 20 de Marzo, 20 del 3 ➡ 20+3=23=W. Se podría decir que Stanley era una suerte de MAGo (tecnológico), un Wizard o un "WILL", en principio bueno o que buscaba favorecer a la humanidad cosa que a los otros Wills, mejor dicho, a los WILLanos del SIStema no les hizo mucha gracia.

EL 666 SIStémico DE STANLEY: Si nos vamos a la gematria del nombre veremos algo que llama bastante la atención. El nombre de Stanley nos dará 96 (9+6=15➡1+5=6, un 6) y el de su apellido, Meyer, nos dará 66. O sea, el 6 del nombre y un 66 del apellido➡ 666 (el SIStema). Incluso haciendo la suma total, que nos da 162, puede ésta leerse como un 16+2=18 (La Luna= SIStema) ya que la suma es la misma 162➡1+6+2=9 y 18➡1+8=9. ¿Que significa esto bajo nuestro punto de vista? Pues que Stanley TENÍA EL POTENCIAL DE CREAR UN SIStema "nuevo" o de al menos influir en el actual. No cabe duda que a nivel energético, de transporte y demás este SIStema, de funcionar y optimizarse correctamente, sería una revolución.

LA FAMOSA FOTO DE STANLEY CON SU BUGGI, WILL EN SU CARRO: En ella vemos a Stanley que hemos dicho que sería una suerte de WILL/Wizard "bueno" (o aparentemente bueno) con su Carro apareciendo, escrito en el lateral, [W]ater po[W]ered, es decir, movido por agua o con motor de agua. Tenemos pues 3 W, las dos antes citadas + la de WILL/Wizard. Recordaréis que ya explicamos lo de las WWW/69 y la apertura del "vórtice doble" aludiendo en este caso a la doble polaridad eléctrica de su motor/SIStema impulsivo.

UNA RUEDA CON SUS CANutos: Anteriormente, mejor o peor, hemos descrito el proceso del SIStema de Meyer. Queriendo aún esquematizar mucho más el asunto y pecando quizás de simplistas, diremos que en esencia lo que se busca con este ingenio es pasar de Agua H-O-H a obtener el HHO que nos será útil a nivel energético. Todo ello tomando como centro neurálgico una cela o tubo (CANuto) que a su misma vez y en disposición circular dará cabida a los demás CANutos donde se producirá esa "electrólisis" tan peculiar. Amigos, y yo me pregunto, ¿esto que acabo de de explicar no puede relacionarse con nuestro ya viejo conocido ARCano ❌? Yo digo que sí. Podríamos incluso, queriendo rizar el rizo, ver en esa manivela, en esa entrada o demanda de energía externa, la demanda eléctrica que reclama el SIStema de Meyer para poder funcionar. No sé, quizás soy yo que me flipo mucho. Ya me diréis 😉

Ya para finalizar os recomiendo este vídeo más que interesante de las tecnologías del hidrógeno del físico Artur Sala (en el minuto 40:00 se habla de Meyer) ➡ https://youtu.be/lsMERPJLQCE

Nada más, una saludo cordial a todos 🙂👍