KUento KUántico de Navidad ✨📖 💻🔯⚛👬❤✨ (otro, suma y sigue) 🙄😒

El artículo del que vamos a partir para nuestra primera recaredada anual es el siguiente ➡ https://www.muyinteresante.com/actualidad/fisica-cuantica-da-un-salto-seis-osciladores-en-uno.html Pues sí amigos, no hace mucho tocamos la popular fábula ilustrada " Del oso, la mona y el cerdo " que libremente y de forma subjetiva leímos en clave vorticial. En esta ocasión son los amigos del magazine Muy Interesante los que nos traen lo que para mí es otra/o fábula/KUento que, por estar en la fechas en las que estamos, bien podría cosinderarse KUento de Navidad. ¿KUento, una revista "científica", por qué dices esto? 🤔 Lo digo porque entiendo que esta revista va destinada a un público ameno y poco o nada instruido formalmente, yo el primero, en estas cuestiones. Dicho de otra manera; nadie imagina a un físico (con o sin KUántica) leyendo este artículo y menos aún redactándolo (olvidad esto ultimó 😅🙏). Saben perfectamente que el destinatario será alguien con un perfil curioso pero en el fondo, como decía, poco conocedor de la materia, de hecho cuando el nivel "sube" el SIStema y el propio lector ya tiene o busca "chucherías" intelectuales más elaboradas tirando del adjetivo universitario o similar. ¿Cómo notamos esto? Vamos a notarlo fácilmente porque en este tipo de publicaciones las palabrejas más recónditas y rimbombantes de la jerga de turno y los conceptos más mundanos se mezclan alegremente. Aquí sucede esto; nos hablan de "BANda stoke y BANda anti-Stoke" de un tal "hexámero cuántico" pero, primeramente y después, a lo largo de todo el artículo, nos hablarán de muelles, pistones, abejas o del coro de la papata. Todo para que al terminar de leer esto creas que "algo" has pillado. Sí, ya....🙄😏 ¿Estás diciendo que es una tomedura de pelo? No digo esto, pero sí que estoy convencido de que su función no es como tal la que muchos creen por pura lógica. Aquí viene lo de calificar todo esto de KUento. Un KUento, además de contar una historia (basada o no en hechos reales), TIENE COMO FINALIDAD PRESENTAR UNA MORALEJA, INDICAR EL BUEN CAMINO A SEGUIR O LO QUE EN UN FUTURO SERÁ. ¿No hacía esto el famoso KUento de Navidad de ese viejo anglosajón aburrido, malhumorado y garrepa? Aquí sucede algo así, LA FINALIDAD NO ES TANTO LA KUestión o KUento KUántico EXPUESTO SINO LO QUE ÉSTE LLEVA ASOCIADO. Para ello nos fijaremos en varios fragmentos del artículo y así se entenderá mejor lo que quiero decir.

🔶 De lo individual a lo colectivo, la clave del control: Controlar múltiples osciladores con precisión requiere que todos ellos compartan propiedades casi idénticas, como la frecuencia. Esto es extremadamente difícil, ya que incluso pequeñas imperfecciones en la fabricación pueden introducir desajustes. Para superar este desafío, los investigadores utilizaron técnicas avanzadas de diseño y nanofabricación. El hexámero se creó utilizando cavidades de microondas y un diseño simétrico, donde cada oscilador interactúa con un modo de microondas común. Estas cavidades también permitieron medir y ajustar las propiedades de cada oscilador con una precisión sin precedentes. Al aumentar progresivamente la potencia de los acoplamientos optomecánicos, el sistema transitó de un comportamiento individual a uno colectivo, amplificando su respuesta cuántica. 🔶 ¿Y? 🤔 Lo que resuena o queda en una mente media de todo este embrollo son los términos/conceptos y expresiones: COLECTIVO, COMPARTIR PROPIEDAS, CONTROL O TRANSITÓ DE UN COMPORTAMIENTO INDIVIDUAL A UNO COLECTIVO . Nuestra cutrecerebro 1.0 👶 dirá... Ok, COLECTIVO=CUÁNTICO=FUTURO. YA ME VALE 😗👌

🔶 Un coro sincronizado: Imagina un coro de seis cantantes. Cada uno, por sí solo, podría desafinar o cantar fuera de ritmo. Sin embargo, bajo la dirección de un director, sus voces se alinean perfectamente, creando un sonido poderoso y armonioso. En este caso, las emisiones de energía (banda Stokes) se amplifican por el trabajo conjunto, mientras que las "absorciones" (banda anti-Stokes) se suprimen, logrando un balance colectivo. 🔶 Es decir o traducido: ese Coro o colectivo KUántico precisa de un director para sonar bien. ¿Es muy difícil encontrar paralelismos o ver alegorías con el mundo de lo político-social? Creo que no 😏

🔶 Un enjambre de abejas: Pensemos en un enjambre de abejas volando juntas. Una abeja por sí sola no puede generar un impacto significativo, pero cuando el grupo se mueve como un solo ente, el enjambre es más eficiente para adaptarse al viento, desplazarse e incluso intimidar a depredadores. En el hexámero, los osciladores mecánicos trabajan como un "enjambre cuántico", coordinados para maximizar su emisión colectiva de energía y minimizar las pérdidas. 🔶 Seguimos en la misma dinámica levógira de AGRUPAR Y PONER A DISPOSICIÓN AL GRUPO BAJO UN ÚNICO MANDO.

🔶 Granos de arena formando una duna: Un solo grano de arena no puede resistir la fuerza del viento. Pero si agrupas millones de ellos en una duna, juntos pueden desviar el viento y mantenerse estables. En el caso del hexámero, los osciladores individuales no serían capaces de mostrar asimetría de banda lateral significativa por sí solos. Sin embargo, acoplados colectivamente, logran un comportamiento robusto y sincronizado que resalta este fenómeno cuántico. 🔶 A ver, en princio, al menos eso creen muchos, quienes leen estas revistas son bastante "cerebritos" pero, por si a caso, ellos te repiten por 4ª vez la misma idea por sino te había quedado del todo claro. Coros, abejas, granitos de arena... venga chicos 👶, que no es tan difícil 😎.

🔶 ¿Y esto para qué sirve?: El éxito de este experimento tiene implicaciones que transcienden el laboratorio. Según los autores, este enfoque colectivo podría revolucionar el diseño de sistemas cuánticos grandes y escalables. Los modos oscuros y brillantes observados en el hexámero también son esenciales para aplicaciones como la metrología cuántica, que busca medir magnitudes físicas con una precisión sin precedentes. 🔶 ENFOQUE COLECTIVO Y MEDIR MÁS PRECISAMENTE MAGNITUDES (mayor control). Supongo que queda claro.

🔴 RECApitulando: Hemos hablado del texto pero poco o nada de las imágenes; en ellas nos aparece el patrón SIStémico hexagonal 🔯 que no pocas veces hemos visto por aquí. No, no es casual, como tampoco lo es que el protagonista KUántico del KUento se llame hexámero y no pentámero o octámero. El inconsciente colectivo (o lo que sea) al ver es 6 en sus variadas formas reconoce ese patrón constitutivo de la estructura fundamental que el texto fuerza a relacionar con la KUántica y el futuro más próximo, FUTURO COLECTIVO (colectivizado, más bien diría yo) Y CONTROLADO POR UN ÚNICO MANDO. A mí me suena a Tecno-dictadura caramelizada a lo KUántico. Algo dicho o mandado por una súper IA KUántica es más digerible, para una mente podrida por la DEMONIOcracia, que la dicha o mandada por un señor con bigote. PALABRA DE dIOS, TE ADORAMOS PROCESADOR. En fin...tampoco me hagáis mucho caso, si ya normalmente tengo un sesgo melancólico~pesimista en estas fechas suelen agudizarse en mí las recaredadas grisoscuras.

Saludos y buen año 🙂👍